Vis à Vis
Rang 1 für Vis à Vis, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 82 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Von 14 geprüften Betrieben siehst du hier die besten 10. Die vollständigen Werte folgen in der Tabelle.
Rang 1 für Vis à Vis, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 82 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Rang 2 für Hausverwaltung Matrong, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 86 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Wohnungsgenossenschaft Witten-Mitte steht auf Rang 3, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 79 Punkten am stärksten ist.
Siedlungsgesellschaft Witten steht auf Rang 4, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 75 Punkten am stärksten ist.
Warum Rang 5? Weil bei Bettina Hartmann Immobilien der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 61 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IVD) auf der Website steht.
Warum Rang 6? Weil bei Immobilien Schnittker der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 65 Punkten am stärksten ist.
Rang 7 für Hausverwaltung Lenhardt, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 59 Punkten am stärksten ist.
Immobilienverwaltung René Lamotte steht auf Rang 8, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 64 Punkten am stärksten ist.
Rang 9 für Wohnungsgenossenschaft Witten Ost, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 63 Punkten am stärksten ist.
In der Mark 26, 58453
Warum Rang 10? Weil bei Mühlenbroich der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 59 Punkten am stärksten ist.
| Rang | Betrieb | Daten & Erreichbarkeit | Digitale Autorität | KI-Sichtbarkeit | Vertrauen & Nachweise | Transparenz | Index |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vis à Vis | 82 | – | – | 55 | 55 | 69,7 |
| 2 | Hausverwaltung Matrong | 86 | – | – | 55 | 35 | 68,3 |
| 3 | Wohnungsgenossenschaft Witten-Mitte | 79 | – | – | 30 | 20 | 54,9 |
| 4 | Siedlungsgesellschaft Witten | 75 | – | – | 30 | 25 | 53,6 |
| 5 | Bettina Hartmann Immobilien | 61 | – | – | 55 | 25 | 52,8 |
| 6 | Immobilien Schnittker | 65 | – | – | 50 | 10 | 50,9 |
| 7 | Hausverwaltung Lenhardt | 59 | – | – | 50 | 10 | 47,6 |
| 8 | Immobilienverwaltung René Lamotte | 64 | – | – | 30 | 10 | 44,9 |
| 9 | Wohnungsgenossenschaft Witten Ost | 63 | – | – | 30 | 10 | 44,4 |
| 10 | Mühlenbroich | 59 | – | – | 30 | 15 | 43,1 |
| 11 | ROS Immobilien | 45 | – | – | 30 | 15 | 35,5 |
| 12 | Immocenter Witten | 40 | – | – | 30 | 0 | 30,0 |
| 13 | Wittener Immobilien Brocke | 26 | – | – | – | – | 26,0 |
| 14 | Schönfelder & Schubert Immobilien | 30 | – | – | 0 | 0 | 16,4 |
Leere Felder („–“) sind noch nicht gemessen und fließen nicht in den Index ein. Methodik. Stand 07.11.2026.
Ein Wert von 0 bis 100 aus fünf Bereichen: Daten, digitale Autorität, KI-Sichtbarkeit, Nachweise und Transparenz. Die Gewichte stehen in der Methodik.
Nein. Der Rang ergibt sich allein aus gemessenen Daten. Bezahlt wird nur für Datenpflege und Darstellung, Anzeigen stehen getrennt.
Achte auf vollständige Kontaktdaten, nachvollziehbare Leistungen und einen Nachweis wie Kammer- oder Innungsmitgliedschaft. In dieser Liste sind das genau die Punkte, die den Fakten-Index tragen. Vis à Vis erfüllt derzeit die meisten davon.
Trag dich kostenlos ein oder übernimm deinen Eintrag. Korrekte Daten verbessern den Index für alle gleich.