Kemper Immobilien
Warum Rang 1? Weil bei Kemper Immobilien der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 92 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IVD) auf der Website steht.
Gartenstraße 22, 41460
26 Betriebe gemessen, hier die vorderen 10. Alle Werte stehen in der Matrix darunter.
Warum Rang 1? Weil bei Kemper Immobilien der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 92 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IVD) auf der Website steht.
Gartenstraße 22, 41460
Rang 2 für Echter Fuchs e.K., weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 100 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (§ 34c GewO) auf der Website steht.
Further Straße 3, 41462
Rang 3 für Peter Busch Immobilien, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 96 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (§ 34c GewO) auf der Website steht.
Neustraße 23, 41460
Warum Rang 4? Weil bei Engel & Völkers der Bereich Transparenz mit 80 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Steudel Immobilien steht auf Rang 5, weil der Bereich Transparenz mit 80 Punkten am stärksten ist und Preise genannt werden.
Schanzenstraße 1a, 40549
Supanz Immobilien steht auf Rang 6, weil der Bereich Transparenz mit 80 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (§ 34c GewO) auf der Website steht.
Hammer Dorfstraße 112, 40221
Rang 7 für Brinkmann & Walber Immobilien, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 82 Punkten am stärksten ist und Preise genannt werden.
Rang 8 für Lomberg Immobilien, weil der Bereich Vertrauen & Nachweise mit 75 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Warum Rang 9? Weil bei Milkereit & Co. Assekuranzmakler GmbH der Bereich Vertrauen & Nachweise mit 75 Punkten am stärksten ist und ein Nachweis (IHK) auf der Website steht.
Tückingstraße 50, 41460
Rang 10 für Düsseldorfer Bau- und Spargenossenschaft eG, weil der Bereich Daten & Erreichbarkeit mit 75 Punkten am stärksten ist und Preise genannt werden.
Am Turnisch 11, 40231
| Rang | Betrieb | Daten & Erreichbarkeit | Digitale Autorität | KI-Sichtbarkeit | Vertrauen & Nachweise | Transparenz | Index |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kemper Immobilien | 92 | – | – | 75 | 80 | 85,2 |
| 2 | Echter Fuchs e.K. | 100 | – | – | 55 | 80 | 84,1 |
| 3 | Peter Busch Immobilien | 96 | – | – | 55 | 80 | 81,9 |
| 4 | Engel & Völkers | 75 | – | – | 75 | 80 | 75,9 |
| 5 | Steudel Immobilien | 79 | – | – | 50 | 80 | 71,3 |
| 6 | Supanz Immobilien | 72 | – | – | 55 | 80 | 68,8 |
| 7 | Brinkmann & Walber Immobilien | 82 | – | – | 30 | 80 | 67,5 |
| 8 | Lomberg Immobilien | 72 | – | – | 75 | 35 | 66,1 |
| 9 | Milkereit & Co. Assekuranzmakler GmbH | 68 | – | – | 75 | 20 | 61,2 |
| 10 | Düsseldorfer Bau- und Spargenossenschaft eG | 75 | – | – | 30 | 65 | 60,9 |
| 11 | Aengevelt | 78 | – | – | 55 | 15 | 60,3 |
| 12 | Georg Immobilien | 78 | – | – | 55 | 15 | 60,3 |
| 13 | Immobilien Richter | 68 | – | – | 55 | 35 | 58,5 |
| 14 | raumgut Immobilien GmbH | 64 | – | – | 60 | 35 | 57,6 |
| 15 | Berngen Immobilien | 68 | – | – | 60 | 20 | 57,1 |
| 16 | NRW Immobilien / Sotheby's | 64 | – | – | 30 | 70 | 55,8 |
| 17 | Claudia Evertz Immobilien | 65 | – | – | 55 | 25 | 55,0 |
| 18 | DIW | 61 | – | – | 55 | 25 | 52,8 |
| 19 | Predion | 65 | – | – | 30 | 35 | 50,0 |
| 20 | Life Immobilien | 52 | – | – | 55 | 25 | 47,9 |
| 21 | Charalambidis | 61 | – | – | 30 | 35 | 47,8 |
| 22 | DIBAG | 52 | – | – | 55 | 10 | 45,2 |
| 23 | Neusser Immobilien Börse | 52 | – | – | 30 | 25 | 41,1 |
| 24 | Lebensräume Immobilien | 52 | – | – | 0 | 25 | 32,9 |
| 25 | Lunistar Immobilien | 47 | – | – | 0 | 0 | 25,6 |
| 26 | Immobilen Emde | 30 | – | – | 0 | 0 | 16,4 |
„–“ = noch nicht gemessen. Methodik. Stand 05.11.2026.
Die Daten werden laufend neu geprüft. Stand dieser Liste: 05.11.2026.
In unseren Daten stehen 10 Immobilienmakler in Düsseldorf, die unsere Mindestangaben erfüllen. Betriebe mit zu wenig Angaben zeigen wir nicht als eigenen Eintrag.
Nein. Der Rang ergibt sich allein aus gemessenen Daten. Bezahlt wird nur für Datenpflege und Darstellung, Anzeigen stehen getrennt.
Ein Wert von 0 bis 100 aus fünf Bereichen: Daten, digitale Autorität, KI-Sichtbarkeit, Nachweise und Transparenz. Die Gewichte stehen in der Methodik.